判決が出ても大丈夫？～Ｃさんの時効援用までの戦い①

先日メールで、借金についての相談を受けていたＣさん。

 

相談内容は、かつて借りたまま返済が滞っていた

消費者金融のＰ社の債権回収を請け負った会社から

借り入れの返済を要求してきている郵便が

自宅に届いたが「どうすればよいのか」というもの。

 

 

メールでのやり取りのため、詳しい内容までは確認

出来ませんでしたが、凡その内容は、

元金と延滞利息を含めた全額の早期返還が、

出来なければ法的手続きに移行するという

記載があったようでした。

 

内容からすれば時効を主張することができそうな

いわゆる「時効援用」案件と思われましたが、

何故か、その後しばらくＣさんからの

連絡も来ないまま時間が経過していきました。

 

もう相談はないものと思っていた矢先、

再びＣさんからメールが届きました。

 

今度の内容は裁判所から封書が届いたが

どうすればよいかというものでした。

しかし、封書の中身は怖くて見られないとのこと…。(;^_^A

 

取り急ぎ面談の約束をし、事務所に封書を

持って来ていただきましたが、

なんと封書が２通あるではありませんか。

 

 

Ｃさんの許可を得て開封すると、１通は訴状と

期日の案内、そして２通目が、なんと判決書でした。

（今回は、反論も出席もしていないので、

正式には「調書判決」といいます。

実はこのケースは、よくあります。受け取ったあと、

未開封のまま裁判期日が経過してしまうこと。）

 

訴状の中身を検討すると、やはり時効の主張が可能で、

「答弁書」という紙１枚程度の文書を

裁判所に提出していれば、それでＣさんは

返済が不要となるものでした。

 

ところが、裁判所からの通知に驚き、

恐怖したＣさんは中身も見ないで

放置してしまったようです。

 

 

通常借主側で時効の主張が可能な場合でも、

時効の効力は相手方に「時効を利用する」

という意思表示が到達しない限り発生しません。

 

また、借主側が時効の主張をしないまま、

相手方から裁判等を起こされ、判決が言い渡されると、

時効完成までの期間はリセットされ、

その後１０年は、時効の主張はできなくなります。

 

今回のＣさんの場合は、まさにそのケースでした。

今後のＣさんの対応としては、支払を念頭に

交渉をしていかなければならないのでしょうか…

事務所内に重い空気が充満してきます…（つづく）