過払金返還請求の訴訟～ライフカードとの決着は？

先日、沼津簡易裁判所でライフカードに対する
過払金（不当利得）返還請求事件の
第３回目の裁判に出廷してきました。

＜沼津簡易裁判所のある静岡地裁沼津支部＞

ライフカードは消費者金融のアイフルの
子会社であり、過払金の回収に関する
交渉や訴訟の対応の仕方はアイフルと全く同じです。

つまり、過払金が発生する場合には
取引明細が送付されると同時期、
または訴訟を提起して直ぐに、
ライフカードの計算による元金の５割程度の
金額での和解提案をしてきます。

それと並行して、裁判所に対して
原告の住所地を管轄する裁判所ではなく
被告の住所地を管轄する裁判所で
訴訟を行うよう「移送の申立」をしてきます。

経営環境が厳しく、人員を削減しているため
全国各地で提起される訴訟に人を出廷させる
ことができない。できれば原告と対面による
丁寧な訴訟対応をしたいとの主張のようです。

簡易裁判所では、準備書面という
双方の主張を記載した文書を出すことで、
たとえ出頭しなくても十分裁判は遂行できますし、
現に今までも問題なく裁判は行われてきました。

よって、移送は当然（？）却下されるのですが、
その後も、お互いの主張を記載した書面により
何回も論争を繰り返すこととなります。

書面を事前に出しているため、
被告側の出廷しない裁判は、
書面の内容を確認するのみで、
実際は５分もかかることはありません。

もちろんその間も、相手方との交渉は続きます。

＜隣の文化センター、有料駐車場を利用。＞

今回も訴訟と訴訟外での和解の交渉とを
何度かして、お互いの妥協点を探ったのですが、
和解に至らず、判決をいただくこととなりました。

どのような判決内容となるかはわかりませんが、
ライフカード側はアイフルと同様に
初めから、判決になっても必ず控訴する
といっているので、解決には
まだまだ時間がかかるかもしれません。

とりあえず今は判決を待ち、
依頼者と相談して今後の方針を決めたいと思います。

請求金額は決して多くはないのですが、
ライフカードの対応は変わらないのですかね。